硅谷完全无人驾驶出租刚商用就撞了,2人受伤!调查结果更惊人:这种情况技术上无解
欢迎关注“新浪科技”的硅谷刚商果更微信订阅号:techsina
文/邓思邈
来源:智能车参考(ID:AI4Auto)
通用Cruise,美国率先开启无人驾驶出租车——主驾副驾都没人的完全无人无解那种——商业化运营,就撞了。驾驶惊人
事故造成两人受伤,出租查结召回80辆进行软件升级。用撞
事故调查结果也出炉了:Robotaxi的人受无保护左转不好使。而且厂商也说了,伤调术上这次事故的种情这种场景情况,自动驾驶系统只能坐以待撞…
出什么事了?况技
事故造成2名乘客受伤,Robotaxi后翼子板被撞坏,硅谷刚商果更通用Cruise为此召回了80辆无人车。完全无人无解
具体来看事故的驾驶惊人全过程。
无人车正进行无保护左转时,出租查结处在右转车道的用撞车正以40英里/小时(约为64km/h)的时速驶来,它所在的人受车道限速25英里/小时。
当时无人车预判对向车要右转,于是它就急刹停在了路口中间。
Cruise方面表示这样做是为了防止两车在汇入同一条路时相撞。
可出人意料的是,对向车驶出右转道后,并没有右转,而是直接撞了过来。
所以这桩事故吧,Cruise多少有点冤,毕竟不是自己的主动责任。但确实也能看出,AI司机不可能有人类一样的紧急反应和灵活处理能力。
更尴尬的是事故发生在6月3日,通用Cruise彼时刚刚取得了加州无人车商业化运营许可证。
后来Cruise提交给NHTSA的官方文件中显示,无保护左转时,他们的自动驾驶系统会权衡轻重,选择伤害最小的处理方式。
如果路面车辆突然改变行驶方向,或者超速行驶,无人车就难以对路面交通状况及时反应和作出判断——大概就是只能停车“坐以待毙”的意思吧。
并且补充说,在之前进行的123,560起无保护左转中,只发生了这一起事故。
事故发生后,他们暂时取消了Robotaxi的无保护左转功能,缩小商业运营范围,避开城市中心道路。
最高限速控制在30英里/小时(约为48km/h),运营时间调整为晚上10点至上午6点之间,不包括雨雾天气。
7月6日,Cruise宣布对召回的所有车进行了软件更新。
他们采取不同方式,对自动驾驶软件系统的预测功能进行了改善,为了避免诸如此类的碰撞再次发生,下次他们会选择开向一条不同的道路。
网友怎么看这起事故?
这件事对通用Cruise来说确实不走运,刚开启运营就出师不利、开局不顺。
网友们也炸开了锅。
有人替Cruise辩白:
听起来错在另一台车,Cruise也在想办法对自动驾驶软件进行修复,下次再遇到这样的场景,就能更好地预测。
哪怕是人都容易因为疏忽大意发生这样的事故。
也有马斯克的信徒对激光雷达产生了质疑:
遍地都是激光雷达,怎么都没办法避免这样的事故发生。
不过特斯拉铁粉博主火星哥@Whole Mars Catalog倒表示,争议点并不在于使用哪套传感器方案:
无论你是激光雷达还是摄像头纯视觉,都可以“看到”这台车。难的是看到后如何应对和处置。
下面一堆人跟帖表示赞同:
无论是激光雷达还是普通的雷达,都是为了测距。但这些传感器不能理解那个场景,也不知道如何应对。
有人提议,应该加快车路协同基建部署的步伐:
无人驾驶为了确保安全,真的需要V2X。因为对于自动驾驶软件来说,人类司机的一举一动真的很难预测。
如果那台车能够把接下来要走哪条道的信号传递给其他车,其他车也能迅速进行调整,交通就会更加顺畅。
还有人说,Cruise这桩事故里的情况,完全就是人类司机的“意图”捉摸不定,假如禁止人类驾驶,路上全是自动驾驶,或许就会规规矩矩,没有了人类司机的各种不确定性。
当然,这种建议听起来有点道理,但太过理想化,也不是现在帮助自动驾驶系统提升的本质方法。
相关文章:
- 安徽淮南:下调核酸检测价格,价格不得上浮,下调不限
- Zoom视频通讯跌超9% 预计线上业务下滑 下调全年营收指引
- 央行等八部门:支持银行业金融机构加大对符合要求的科创企业信贷投放力度
- 苹果谷歌被指移动生态双寡头垄断,英国启动第二阶段反垄断调查
- 存在内部控制管控不到位等多项违规行为 海顺投顾湖南分公司被暂停新增客户一年
- 国务院联防联控机制:高风险区一般以单元、楼栋为单位划定
- 周末要闻:贸易分裂或致全球损失1.4万亿 美联储变脸市场不知所措 谨防新兴市场主权债务 史上最贵世界杯开赛
- 东兴证券“催熟”注册制下欺诈发行第一股 重承揽轻质控顽疾难除
- 11月22日盘前策略提示:年底前行业轮动 进攻之后是防御
- 美方应准确理解中国防长的“硬话”